Spuk und Jenseitskontakte

Hallo Andy

Die Nachricht hab ich heute mittag auch schon gehört.
Für mich ist es aber eigentlich etwas ganz normales, dass ein Mensch in diesem Alter seinen Job nicht mehr ausüben kann.
Und der Job des Papstes ist ja nun mal ein absoluter Fulltime Job, der körperlich, sowie geistig sehr anstrengend ist.
Ich glaube auch nicht, dass nun die Welt untergeht, warum auch. Er ist nicht der erste, der zurück tritt, zwar war das letzte Mal eine Weile her, aber dennoch ist er nicht der einzige, der diesen Weg geht.
Der Papst ist auch nur ein Mensch und zwar einer, der von den Menschen auf diesen Posten gewählt wurde und nicht von Gott. Also ist die Welt nicht Herrenlos, zumal es auch etliche andere Religionen gibt, für die der Papst absolut irrelevant ist.
Und deshalb kann ich mir auch nicht vorstellen, dass nun der Satan auf die Erde kommt und diese untergehen lässt.

Klar, für viele Gläubige ist das eine traurige Nachricht, aber ich bin mir sicher, dass bald ein Nachfolger gefunden wird, so ,wie das schon immer so war.

Also keine Panik

LG Niesnuschel

Hallo Andy,

siehst du da nicht etwas arg schwarz, um da gleich mit Satan zu kommen?

Oder ist der Thread deinerseits eher scherzhaft gedacht?

Warum soll die Welt untergehen, weil ein PAPST zurücktritt?

Ich finde, dass auch ein Papst mal ruhig in Rente gehen kann mit 85 Jahren.
Wir arbeiten wohl alle nicht soooo lang, und er ist gesundheitlich angeschlagen.

Im Übrigen wurden schon keine Termine mehr für 2013 von ihm gemacht. Wer da mitgedacht hat,
wird vielleicht da schon seine Schlüsse gezogen haben.


PS: Andy, leg doch da mal die Tarotkarten drauf, um zu gucken,was die sagen

Zitat

Kommt jetzt ein Neuer und der Weltuntergang, das Amt ist bald vakant, kein Pabst die Welt ist herrenlos, der Satan kann sein Unwesen treiben.

Huhu Andy

Sag mal, nur so aus Neugierde. Sind das wirklich Gedanken die dir im Kopf rumgehen oder ist das eher ein Scherz? Bitte nehme es mir nicht übel, es würde mich wirklich interessieren. Denkst du wirklich es folgt nun ein Weltuntergang oder das die Welt ohne Pabst herrenlos wäre?

LG Ajescha

Man kann es auch übertreiben

Ist die Welt am 21.12.12 untergegangen? - Nö
Ist die Welt an all den anderen Weltuntergängen untergegangen? - Nö
Als der erste Papst gegen 12hundert schlag mich tot untergangen? - Nö
Ist die Welt untergegangen, als die Päpstin amtierte? - Nö
Ist die Welt untergegangen, als Johannes Paul II starb ? - Nö

Überraschung, die Welt wird sich auch ohne Ratzi munter weiter drehen und kein Satan wird die Weltherrschaft an sich reißen und auch sonst wird nichts weiter passieren, außer den normalen Katastrophen der weltlichen Welt

Aber jetzt hätten sie mal die Chance ihre eingestaubte Reform zu lockern und mal wieder eine Päpstin auf den Petri-Sitz zu platzieren. Überall wird von Gleichstellung gesprochen.

Mach mal locker und mach dich nicht zu sehr vom Glauben und Religion abhängig.

Hallo Andy,

hier mal meine Meinung:

Ratzi hat die Schnautze voll von der Bande. Er hat sich wahrscheinlich in den Archiven umgesehen. Und dabei sind ihm die verbotenen Schriften in in Hände gefallen. Er hat alles gelesen und dabei ist ihm ein Licht aufgegangen, welchem Herren er da wirklich dient.

Jetzt hat er sich mit diesem Wissen aus dem Haus des ..... verabschiedet und findet seinen Frieden mit dem wahren Schöpfer.

Alles Gute Ratze und gute Genesung. Für jeden kommt mal die "Erleuchtung".

Sunny

Huhu zusammen,

der Weltuntergang kann noch etwas warten, keine Bange. In Rom gibt es eine Kirche, San Paolo fuori le Mura (St. Paul vor den Mauern), in der alle bisherigen Päpste in Medaillons abgebildet sind. Die Legende (zumindest so, wie ich es damals gelernt habe) besagt, dass die Welt bestehen bleibt, solange Päpste in den Medaillons abgebildet werden können. Vor ein paar Jahren wurde es eng, da gab es nur noch zwei oder drei freie Medallions, aber erfinderisch wie sie sind, haben sie sich dort in Rom auch dafür etwas einfallen lassen:

"Über den Säulen zieht sich ein langes Band von 265 Medaillons mit den Porträts der Päpste hin. Die Porträts von Päpsten vor dem 16. Jahrhundert sind Phantasiedarstellungen. Erst seit dem 16. Jahrhundert bilden realistische Porträts die Vorlage. Einer Legende nach kommt Christus wieder, wenn kein Platz mehr für ein weiteres Medaillon vorhanden ist. Es wurden jedoch mittlerweile 25 weitere Plätze angelegt, als unter Johannes Paul II. nur noch drei freie Stellen vorhanden waren. Noch sind also 27 Plätze vorhanden." (Zitat Wikipedia)

Noch 27 Päpste also. Und danach kommen bestimmt wieder irgendwo ein paar neue Medaillons hin ...

Die Kirche selbst ist übrigens sehr sehenswert.

LG Medusa

Andy, du solltest mal ein wenig runter kommen

Es wird keinen Weltuntergang geben.
Bibelverse kann man so oder so auslegen, genauso, wie die verschlüsselten Prophezeiungen von Nostradamus, die wie gesagt noch nicht entschlüsselt wurden. Ergo, kann man diese auch nicht auswerten. Hinterher, wenn z.B. eine Naturkatastrophe passiert ist, dann schreit die ganze Mannschaft: "Ja, Prophet X hat das vorrausgesagt!"
Alles Quatsch.

Seit jeher wartet der Mensch auf das Ende und es gab seit jeher immer Weltuntergangsszenarien und Prophezeiungen, die alle nicht eingetreten sind.

Ich sag es gerne nochmal:

Der Papst wird von Menschen auf diesen Stuhl gesetzt. Menschen gehen in diesen Raum und wählen den Papst.
Er wird nicht von einem Gott dahin gesetzt, genauso wenig, wie ein König durch Gott gekrönt wird. Das ist Menschenwerk.
Und daher kann ein Papst auch die Entscheidung treffen: "Ich hab keinen Bock mehr". So, wie jeder andere Mensch, dieses Recht auch hat.
Und wenn du doch so gläubig bist, dann brauchst du dir doch keine Sorgen machen, deine Kirche wird schon für deine Seele sorgen.


Feier mit deiner Kleinen lieber Karneval, die Zeit, in der sie so klein ist, und Zeit mit dir verbringen will ist schneller vorbei als du gucken kannst . Also genieße sie.

LG Niesnuschel

lieber andy du weisst ich mag dich aber der papst ist ein mensch in diensten der kirche kein stellverter christi kein nachfolger petrus kein heiliger vater das ist gott allein was ihr kath-euch immer einbildet lies mal die lutherbibel müsste auch in eurer stehen ich bin der herr dein gott du sollst keine anderen götter haben neben mir hoffe du bist mir nicht böse das ich dir so offen meine meinung poste in diesen sinne lg.moni

Du hast mir die Frage vorweg genommen, Andy.
Denn ich wollte dich ohnehin fragen, was dein Gott denn davon hält, dass du Hexerei ausübst.

Was steht denn dazu in meinem netten Tarotbuch: ".... Ein Bischoff soll die Karten öffentlich gar als "Teufels Gebetsbuch" bezeichnet haben. ...."
Auszug aus dem Buch Zigeuner Wahrsagekarten von Angela Mackert.


Wie ich bereits sagte, jedem das seine und sein Glauben. Aber so, wie ich dich hier erlebe, stelle ich mir ernsthaft die Frage, ob der christliche Glaube das richtige für dich ist. Du siehst in jeder Kleinigkeit Dämonen und Satan, wie er die Weltherrschaft an sich reißt.

Ich spiele jetzt auch mal Nostradamus und sage voraus: Sobald irgendeine Naturkatastrophe stattfindet, springst du im Dreieck und kommst wieder damit um die Ecke, dass es daran liegt, weil Ratzi seinen Job gekündigt hat und Satan mit seinen Dämonen wieder nach der Weltherrschaft greifen.

Mir kommt es so vor, von dem, wie du dich hier gibst, dass der christliche Glaube dir mehr schadet, anstatt dir Halt zu geben. Deine Dämonenheimsuchungen, nur weil ein Papst abdankt, ...etc , das sind schon krankhafte Paranoia.

Wenn eines Fakt ist, dann zumindest, dass die Welt nicht untergeht, nur weil Ratzi sich zur Ruhe setzt und damit nicht der " Tradition" der Päpste folgt: Papst sein, bis in den Tod.
Und wenn Ostern kein neuer Papst da ist, so what, die Welt dreht sich weiter und das unspektakulär ohne Apokalypse und ohne Satan als neuer Gott.

Ich wette, selbst der Vatikan sieht deine Wahnvorstellung nicht so eng wie du es tust.

Hallo Vampirella,

ich betitel niemanden als paranoid oder wahnsinnig, der Nostradamus und andere studiert.
Kann jeder machen, wie er will. Genauso wie sich frei entscheiden, welchen Glauben man annimmt, oder nicht.


Ich weiß, es gibt Dinge, wie will man weder hören, noch gesagt bekommen. Tendiere dennoch lieber zur Wahrheit, auch, wenn diese nicht schön ist, als irgendwas vor zu heucheln.
Es wird Andy nichts bringen, wenn wir ihn alle tätscheln und sagen, ja du hast Recht, Satan ist auf dem Vormarsch, etc. Das wird ihn nur darin verstärken, dass seine Vorstellungen Realität werden.

Und Sorry!! Aber dass die Welt herrenlos ist und Satan auf den Plan kommt, nur weil ein gebrechlicher Mann zur Ruhe setzt, anstelle in seinem Amt zu sterben, ist für mich absurd.

Natürlich kann die Welt jederzeit untergehen, wenn die Astronomen einen Asteroiden zu spät entdecken, oder ihn entdecken, sie aber trotzdem machtlos sind, weil das Dingen zu groß ist und auf die Erde zurast. Nun, dann ist es eben so und die Welt wird nicht mehr existieren.

Tja Andy, mein erster richtiger Beitrag im neuen Forum gilt deinem Thread, dazu beglückwünsche ich dich erst einmal. *g*

Ich
muss sagen das die Nachricht vom Rücktritt des Papstes für mich wenig
überraschend ist. Gut, das letzte Mal war es vor mehreren hundert Jahren
das ein Papst zurückgetreten ist, die anderen Male stand der "heilige
Vater" scheinbar besser unter der Knute der Kardinäle.
Aber warum überrascht mich das nicht? Der Druck auf diesen Mann ist
sehr hoch und das hat sich in den letzten Monaten und Jahren zugespitzt.
Die Wahrheit kommt ans Licht, viele "fromme", christliche Priester
nutzen ihre Stellung schamlos aus, vergehen sich an wehrlosen Kindern.
Zwei Krankenhäuser knallen einer Frau die nach einer Vergewaltigung
eine Abtreibung (bzw Pille danach) wünscht die Tür vor der Nase zu. Ist
es verwunderlich das der Zorn auf die christliche Glaubensgemeinschaft
wächst? Für mich nicht. Und ich denke das Ratzi einfach noch ein
Gewissen hat und die Schandtaten seiner (eigentlich untergebenen)
Glaubensbrüder und -schwestern nicht billigend in Kauf nimmt. Er kann
sie NICHT rückgängig machen, aber er kann sich distanzieren und ein
Rücktritt ist dazu die beste Möglichkeit. Was hat er denn getan? Er hat
Krokodilstränen geweint um die Kinder und Jugendlichen. Ein König der
sein Volk nicht im Griff hat und es nicht regieren kann sollte
nachdenken ob nicht ein anderer seinen Job besser machen könnte.
Ratzinger hat -aus meiner Sicht- erkannt das er keine Macht hat. Und er
wagt einen mutigen Schritt. Was ist ein Papst der wie Johannes Paul II.
am Ende nurnoch dahinvegetiert und dem man seine Gebrechen ansieht? Auch
der Papst ist ein Mensch, er ist kein Superheld und auch kein
übernatürliches Wesen. Ich würd sogar soweit gehen das der Papst eine
arme Sau ist. Er gerät ständig ins Fegefeuer von Anschuldigungen, denn
er ist das Oberhaupt des Kirchenstaates, das Oberhaupt des christlichen
Glaubens. Von ihm KANN und MUSS erwartet werden das er gewissen Dingen
Einhalt gebietet. Und dies hat er nicht getan, eben weil auch er nur
eine Marionette ist. Die Fäden haben ganz andere in der Hand und die
kriegt man gar nicht zu Gesicht.

Aus diesem Rücktritt nun den
Schluss zu ziehen das ein Weltuntergang bevorsteht halte ich für maßlos
übertrieben. Der Mann hat in meinen Augen noch einen Funken
Charakterstärke und sieht- wenn auch sehr spät- ein das er nicht
wirklich etwas bewegen kann. Und mal ehrlich: Jemand der WIRKLICH an
etwas glaubt braucht keinen Papst und auch keine Kirche in der er beten
kann. Ich finde dein Verhalten und deine Sichtweise sehr fanatisch, auf
mich machst du den Eindruck als wären alle Nichtchristen für dich dumme
Menschen weil sie eben nichts mit diesem Klimbim anfangen können. Ich
finde gut wenn ein Mensch einen Glauben hat und dieser ihm Kraft gibt,
bei dir hingegen habe ich- wie auch ein anderer Forenuser wie ich das so
gelesen habe- den Eindruck das dir diese Religion eher den Untergang
beschert. Man kann sich auch in gewisse Dinge reinsteigern. Und das tust
du. Denn wie schriebst du in einem Thread selbst? "ja werde hier mal
mit Mission anfangen, und dann mal durchschütteln, die Forentrolle
gleich aus dem Regiment nehmen, und hier den Berg Horeb aufbauen, und
die Glocken leuten." Interessant was für eine Macht du dir selbst
zuschreibst... So ähnlich haben Cortez, Pizarro und andere spanische
Eroberer bestimmt auch gedacht als sie in die Reiche der indigenen
Hochkulturen einfielen und die dortigen Bewohner abschlachteten (wobei
der Glaube da sicher nur ein Vorwand war, bei dir hab ich leider das
Gefühl das das bei dir nicht so ist und das ist für mich fast noch
schlimmer.)

Bedenke: Ein Glaube der mit dem Schwert überbracht
werden MUSS weil ihn sonst keiner annimmt und er anders keine
Anerkennung und keinen Respekt zugesprochen bekommt baut auf einem sehr
wackeligen Fundament auf: Auf dem Fundament von Angst. Und der
christliche Glaube baut ebenso auf Angst auf, denn er besteht ja fast
nur aus Drohungen. Mir hat mal jemand gesagt ein Glücksbringer hat nur
soviel Macht wie man ihm selbst zuspricht, ich glaube so verhält es sich
auch mit einem "Gott". Was glaubst du würde passieren wenn sich alle
vom Christentum und vom Islam abwenden und beispielsweise den Buddhismus
als Religion anerkennen? Richtig, es würde- strafmäßig jedenfalls-
nichts passieren, jedenfalls nichts das man einer höheren Macht
zuschreiben kann, da bin ich mir sehr sicher.

Zum Abschluss noch
ein Satz: Ich akzeptiere jeden der seinen Glauben hat und diesen lebt,
jeder hat das Recht an etwas zu glauben. Wenn das aber darin umschlägt
andere von diesem Glauben mit ALLEN Mitteln überzeugen zu wollen und es
nicht nur bei einer Erläuterung des Glaubens bleibt sondern weitaus
darüber hinaus geht ist das etwas das ich selbst nicht tolerieren kann.

Lg, Adlerkrieger

Hi Andy, hi@ll…

eben habe ich Eure neuen Texte bezüglich des Themas gelesen…..danach bin ich in die Küche gegangen, um meinem Sohn eine Pizza Salami zu machen (einer seiner Lieblingspizzas). Währenddessen hab ich mir über das Thema insgesamt noch mal Gedanken gemacht…..über Jesus, die Bibel (die ja immer noch von Menschenhand geschrieben wurde) über den Glauben (an was auch immer), über Interpretationen und Auslegungen.

Nun möchte ich mal Jesus und den Glauben an etwas mit einer kleinen Pizza Salami verglichen.


Wir haben also eine kleine Pizza Salami. Diese Pizza möchte ich verschiedenen Menschen zu essen anbieten und schenken.

Als erstes gehe ich mit der Pizza zu den hungernden Kindern nach Afrika.
Die freuen sich nun riesig auf die Pizza und teilen diese, sind dankbar dass sie überhaupt was zu essen bekommen. Es ist ein Riesenerlebnis für diese Kinder, und an den Tag, dass sie eine Pizza essen durften, werden sie immer wieder zurückdenken. Wenn nochmal jemand mit so einer Pizza in ihr Land kommt, werden sie auf ihn zulaufen und betteln, um noch mehr davon essen zu können.

Als zweites geh ich mit der Pizza zu einem Gourmet, der nur allerbestes Essen gewohnt ist.
Er sieht das Sammelsurium auf dem einfachen Teig, ihm sieht die Pizza schon nicht besonders
gut aus, er verpönt sie vielleicht, weil sie fettig ist und findet sie abartig und sieht sie nur als eine Art „Reste-essen“, aus dem sie auch ursprünglich hergestellt wurde.

Als drittes gehe ich mit der Pizza zu 150 kg schweren Mann, der es gewohnt ist, einfach in Massen alles in sich reinzustopfen. Für ihn ist diese Pizza gut essbar, aber einfach was für den hohlen Zahn. Er schlingt sie hinunter und fragt sich, wo er auf die Schnelle noch 10 Stück davon her bekommt.

Als viertes gehe ich mit der Pizza zu einem überzeugten Vegetarier oder Veganer.
Er verpönt die Pizza ebenfalls, da ja ein Tier getötet wurde für dieses Essen. Vielleicht nimmt er
aus Hunger eventuell die Salamischeiben runter, und genießt noch den Boden mit der Tomatensoße,
nimmt also einen Teil davon an.

Als fünftes gehe ich mit der Pizza zu einem Pizzabäcker, der den ganzen Tag sowieso nur Pizzen sieht, weil er sie zubereitet und vielleicht in seinem Leben schon massenhaft Pizzen verzehrt hat.
Er denkt sich, ach schon wieder Pizza, ich hätte gerne mal was anderes zu essen geschenkt bekommen.

Als sechstes gehe ich mit der Pizza zu einem Magenkranken. Er hat richtig Lust auf die Pizza, aber der Arzt hat gesagt, er darf keine Pizza essen, weil sein Magen sie einfach nicht vertragen würde. Er muss sich übergeben davon, so gern er sie auch essen wollte. (Die Frage ist hierbei, verträgt er sie nicht, weil der Arzt ihm das gesagt hat und er es glaubt oder weil er sie tatsächlich nicht verträgt)

Als siebtes gehe ich mit der Pizza irgendwo in die Slums, wo jeder um sein Essen kämpft. Dort werden sie sich darum prügeln, wer das größte oder das ganze Stück erhält, und der Stärkste wird gewinnen. Der Schwächste wird weiter hungern.


Ich denke genauso verhält es sich mit dem Glauben im Allgemeinen, aber auch mit den Schriften der Bibel. So verschieden wie die Menschen sind, und was sie vorher erlebt haben, die die Pizza angeboten bekommen, so ist alles auf der Welt nach den eigenen Gefühlen, nach den eigenen Erfahrungen, nach eigenen Glaubensätzen, nach eigenem Ermessen aus der eigenen Sichtweise zu sehen.

So wie du, Andy, beschreibst, dass eigentlich das Wahrsagen laut der Bibel verboten ist, wieder aber feststellst, dass da ja auch andere waren, die bereits wahrgesagt haben, nimmst du dir für dich das raus, was für dich angemessen erscheint.


Zum Schluß eine Frage für Euch:

Ist die Pizza nun Jesus, oder ist sie ein Dämon?

Die Biebel - MEIN großes Märchenbuch

Bewusst setze ich MEIN in Großbuchstaben, da es meine alleinige Ansicht ist. Da sie für mich ein Märchenbuch ist, brauchst du dir für mich jedenfalls nicht die Mühe machen, sie zu rezitieren. Ich lese diese Verse nicht.
Ich begründe dir auch gerne, warum ich sie als Märchenbuch abtue:

1. Zur Zeit, als diese Geschichten entstanden, gab es zum Teil vielleicht noch nicht einmal die Schrift.
Beginne ich am Anfang: Die Schöpfungsgeschichte. Da war kein Mensch dabei, ergo kann er nur aus Erzählungen wiedergeben.
Wie wir wissen, verhält es sich mit Erlebnissen so, dass die Wahrnehmungen nach einem Erlebnis sich verändert und man ein Erlebnis anders wiedergibt, wie es tatsächlich stattfand, weil einfach die Wahrnehmung sich verschoben hat.

2. Da es teilweise die Schrift nicht gab, bzw nicht alle Menschen das Privileg hatten, dass sie schreiben konnten, gab es wieder die mündliche Überlieferung. Wie wir wissen, ist mündliche Überlieferung wie stille Post. Da wird das hinzugeschrieben, da was weg gelassen, am Ende kommt was anderes raus. Es gibt keine Wort zu Wort Überlieferung.

3. Jeder Schreiber der Bibel, egal ob vor oder nach Luther, hat seinen eigenen Stil reingebracht und seine eigene Meinung und eigene Sichtweise der Dinge.
Wie wir wissen, gibt es mehrere Teile und nicht jeder Bibelteil wird zumindest von der Kath. Kirche anerkannt.

4. Luther ist grade ein bekanntes Beispiel dafür, wie die Bibel umgeschrieben werden kann. Ich verweise auf den Passus vom Letzten Abendmal. Die evang. Kirche hat dazu eine andere Einstellung, wie die kath. Kirche ( Ist ja auch ihr gutes Recht )

5. Dann haben wir auch noch die Übersetzungen. Ja, mit Übersetztungen verhält es sich genauso, wie mit der mündlichen Überlieferung. Wie wir wissen, gibt es sehr viele unterschiedliche Sprachen und es ist nicht möglich Wort für Wort alles zu übersetzen, man muss also darauf zurück greifen, dass man sinngemäß übersetzt. Und schon wieder habe eine neue Version der Bibel.

An der Bibel ist schon so oft rumgedoktort worden, dass es keine Urform geben kann ( siehe Punkt 1 Schöpfungsgeschichte )
Einen extenziellen Beweis für die Echtheit der Bibel wirst du mir nicht liefern können.


Dann haben wir die Dämonologie: