Spuk und Jenseitskontakte

Mal ne voll blöde Frage.

Woher weiß man denn das da nix ist und das der Raum keine Begrenzung hat?

War man schon da ist da mal einer kucken gewesen?


LG Ajescha

Huhu

Du wenn wir nicht genau wissen was denn da ist, wieso geht man dann davon aus das da nichts ist. Vielleicht ist da ja ein anderer Raum den wir "verdrängen" und vielleicht dehnt der sich eines Tages wieder aus oder wir verdrängen den gerade so heftig, dass der irgendwann auch mal mit einem Urknall dagegen hält und wieder Raum für sich einnimmt.

Vielleicht haben wir auch eine völlig falsche Vorstellung von Größe. Vielleicht ist dieses All, was wir als echt unendlich groß empfinden, ja eher voll klein und alles was wir uns so zusammen denken, ist in Wirklichkeit in einem überschaubaren Rahmen. In einem anderen Forum hatte ein User diesen Thread hier in einer PN angeschnitten und ich habe geschrieben....

Quoted

In Wirklichkeit hat das All ja ein Ende, doch das sagen wir keinem.



Es verhält sich mit den Galaxien wie mit den Kleinstteilen in einem
Wassertropfen. Unser All ist die fallende Träne eines Drachen in der
Nacht und wenn diese aufschlägt ist alles vorbei.

Wir berechnen in Lichtjahren, weil wir glauben es gäbe wohl kein anders Dingen was sich schneller bewegen kann und wir glauben in Unendlichkeit zu denken. Das muss aber echt nicht sein. So vor 40 Jahren in der Schule hat man mir auch oft Dinge erzählt, wo der Begriff "Unendlich" eine Rolle gespielt hat. Da gab es zum Beispiel Fische im Meer und man sagte/dachte, diese Lebewesen wären so viele, dass die die Menschheit unendlich mit Nahrung versorgen könnte. Ich fand den Gedanken voll ätzend, da ich als Kiddi nicht so gerne Fisch gegessen habe.

Heute würde man so eine Aussage wohl nicht mehr machen.




LG Ajescha

Vor allem... Wodrin befindet sich der Raum 2? Wiederum im Nichts oder einem dritten Raum der sicvh widerum irgendwodrin befinden muss.

Eure Thesen erscheinen mir immer abstrakter....

So Raum im Raum und was dann wohl noch kommt, mit oder ohne....

Je länger ich drüber nachdenke, um so eher ziehe ich die These mit der Drachenträne in die engere Auswahl




LG Ajescha

Hallo zusammen!

Mal schauen also, ob mein voraussichtlicher philosophischer Erguss
mittels meines neuen Smartphones "transformierbar" ist.

Universum - "Urknall" aus dem "Nichts", usw.
Da gibt es ja inzwischen mehr Theo Riens als Menschen.
Weil (vermutlich) niemand live / life dabei war, damals.
Der Mensch, also, eigentlich eine gute Ausgangsbasis, sich dem
Universum "anzunaehern". Der Einzelne bekam ja bewusst auch nichts mit von seiner Zeugung. War, fuer sich gesehen, "ploetzlich" (und aus dem "Nichts") da. Auf die Erde geworfen, wie einst "das Erste" wohinauchimmer.

Wenn jener einzelne Mensch sich als vollstaendiges Universum betrachte,
moege er mittels "Medi(t)ation" recht weit "zurueckgelangen",
in seine - also des "Universums" - Entstehungsgeschichte.
Der "Urknall" in Folge eines Zeugungsaktes.
Eingebettet in der Grundmelodie - Liebe.